Neste Blog teremos ideias politicamente incorretas, posicionamentos independentes e novidades culturais, artísticas e científicas. Falaremos sobre assuntos de extrema relevância como futebol, e assuntos corriqueiros como Universos Paralelos, Dobras Do Tempo, Matéria Escura e outros igualmente leves e acessíveis.
Nada como a palavra de um defensor das massas desvalidas da Sociedade! He,he,he,he
Amigos, já fui cartunista de jornal por muito tempo, há muito tempo. Hoje, vendo o descalabro da política brasileira, lembro que naquela época havia um dogma defendido pelos cartunistas que era o seguinte: Se aparecer um cartunista "a favor" do governo a gente cai de pau nele! Eu lembro também que todos - ou pelo menos 100% - eram de esquerda (inclusive eu, apesar de ser um pouco desconfiado de tanta retidão, tanta coerência e bondade para com "as massas exploradas pela burguesia"). Hoje vejo cartunistas como o Paulo Caruso tendo orgasmos ao falar do Lula no Jornal da Globo (aquela rede de televisão que era odiada pelo próprio Paulo Caruso e pelo seu "senhor", o Lula, hoje o comandante do Governo Federal).
Não vou me alongar, pois as imagens falam melhor do que um texto meu.
Neste Blog teremos ideias politicamente incorretas, posicionamentos independentes e novidades do campo cultural, artístico e científico. Falaremos sobre assuntos de extrema relevância como futebol, e assuntos corriqueiros como universos paralelos, dobras do tempo, matéria escura e outros temas igualmente leves e acessíveis.
Olha quem está aí em cima... o "companheiro" do Lula. Quem diria heim, companheiro? O que é isso "companheiro"?
Esse aí não é aquele velho "coronel" nordestino que era peça importante no antigo partido, o PDS, que era o único partido "aceito" pela ditadura militar, porque estava à serviço dos militares?
E o nosso Lula, não é aquele antigo lider sindical que se dizia inimigo ferrenho de todos aqueles que legitimavam a existência da ditadura militar? Que se, por ventura, um dia chegasse a presidência da república jamais faria qualquer tipo de conlúio com gente que estivesse ligada à ditadura?
Me diga uma coisa: é que eu sou anarquista e nós, anarquistas, somos meio burros; temos dificuldade para entender certas coisas:
Você que apoiava a ditadura, que votava na "direita", em gente como o Sarney, agora vai votar no Lula? Eles são "companheiros", não são?
E você que votava (ou queria votar) na "esquerda", em gente como o Lula, agora vai votar no Sarney? Eles são "companheiros", não são?
Ahh! Um detalhe que eu já ia esquecendo:
Aquele outro "companheiro" em que o Lula aparece abraçando, em um palanque em Alagoas... não é aquele tal de Collor?
Estou meio confuso, sabe? Você que vota, que acredita nas instituições brasileiras, por favor me ajude a entender como é que isso funciona, tá bom?
Vivo em São Paulo, capital, e tenho andado meio intoxicado de tanta constatação no sentido de ver que vivemos um tempo de muita burrice misturada com desinformação. Tudo isso recheado de muita alienação e baixa formação cultural, em nossa população. Estou falando dos milhares de absurdos que vivemos nessa cidade, e que de certa forma se reflete em todo o país. Temos um povo chergado a se deixar levar pela notícia ao pé da letra, pela "onda do momento", pela veneração irracional àquilo que é posto no papel de jornais e revistas pertencentes à chamada grande imprensa; sem falar da chamada "campanha institucional", que, traduzindo da linguagem publicitária para a nossa de simples mortais, significa simplesmente a propaganda do Governo, também conhecida como propaganda "chapa branca".
Vamos a um exemplo:
Em são Paulo as estatísticas do Ministério da Saúde indicam que morrem 14 paulistanos (que são aqueles cidadãos que nasceram na capital do estado de São Paulo; diz-se também daqueles que vivem nessa capital) por mês, em decorrência de doenças das vias respiratórias e do coração, provocadas pela poluição ambiental. Ora, se a poluição nessa cidade é assim , esse caso de calamidade pública não atendido pelas autoridades, como é que o Governo Estadual institui uma lei que proíbe fumar em qualquer ambiente fechado? Que coisa mais surreal! Com que autoridade um Governo de um estado da União resolve que ninguém ali pode fumar, sob a alegação de que o fumante prejudica a saúde de quem não fuma, (E olha que eu, teoricamente, seria um beneficiário dessa lei, pois não fumo e tenho asma brônquica) se esse mesmo governo nunca fez absolutamente nada para resolver o escandaloso caso de saúde pública, que é o ar super poluído da cidade de São Paulo, por exemplo, provocado por milhares (ou milhões) de veículos completamente desregulados e sem nenhum controle público dos níveis de emissão de gases tóxicos de seus escapamentos? Com que autoridade esse mesmo governo (Serra - PSDB-) pode agora legislar sobre quem deve ou não deve fumar na cidade? Aliás, existe sim um controle de veículos aqui em São Paulo: são controlados por lei veículos com até 5 anos de uso - ou seja: somente veículos novos! É ou não é um país surrealista? É ou não é uma piada pronta? Caminhões velhos, ônibus caíndo aos pedaços, motocicletas (que curiosamente, mas comprovadamente, poluem o dobro do que os carros), nada disso é fiscalizado, estão liberados!
Outra!
Acredite: minha mulher, que é professora, acaba de me informar (nesse instante em que escrevo) que recebeu um e-mail de seus coordenadores comunicando que os professores devem retornar às aulas a partir de amanhã (4 de agosto) para cumprir horário, mesmo que os alunos só voltem no dia 17 desse mês, em função da epidemia da gripe A h1n1. Ora, se a volta às aulas no dia 17 já é mais um desses absurdos desse país, pois nada indica que nesse dia o frio vai acabar, ou que a gripe já não vai mais insidir à partir dessa data, imagine você, que essa escola em que ela trabalha deliberou que seus alunos devem voltar antes do dia 17, mais precisamente, eles devem voltar no dia 10! E, para arrematar, a escola convocou os professores para cumprirem horário à partir de amanhã. Hoje, pela manhã, eu a levei até essa escola para que ela assistisse uma palestra em que um médico daria informações de como proceder com os alunos diante dessa crise de saúde pública no dia a dia na escola. Agora ela recebe um comunicado em que os professores devem cumprir horário, mesmo sem ter a quem dar aulas. Simples formalidade burocrática e burra, pois todos sabemos que devemos evitar aglomerações, reuniões em recintos fechados e outros contatos sociais como apertar mãos, respirar a menos de um metro de nosso interlocutor, dar beijinhos em cumprimentos,etc, etc. Não esquecendo que ela (minha mulher) acaba de ter de assistir uma palestra de um médico sobre essa mesma questão, e essa mesma escola então promove essa enorme contradição. Qualquer país um pouco mais organizado e sério, decretaria, a título de controle epidêmico, que as aulas só deveriam voltar em outubro ou até em novembro, em estados mais frios como os do sul, e em cidades do sudeste que fiquem em regiões serranas como São Paulo capital, Campos do Jordão (SP), Petrópolis (Rio de Janeiro), em Minas e outros estados. Em relação às aulas perdidas, era simplesmente decretar que haveria aulas no verão, no que seria o período de férias, pois já se fabrica uma vacina para o novo vírus no exterior, e quando chegar o inverno de 2010 já estaríamos imunizados. Citei os meses de outubro e novembro porque são meses que realmente já não apresentam temperaturas muito baixas, já que a temperatura baixa está intimamente ligada a facilitação da propagação de vírus do tipo influenza, assim como o novo vírus A h1n1.
Pior que a crise causada por essa epidemia é a crise de burrice que assola a nação.
Você já reparou naquela propaganda oficial do Ministário da Saúde que diz: O Ministérto da Saúde informa:fumar causa câncer, impotência, infarto, doenças pulmonares, etc, etc? Pois é, só que essa campanha publicitária custa milhões de reais (pagos por você). Agora pensemos numa coisa: não seria mais econômico, mais sério e realista simplesmente proibir o fabrico e a venda de cigarros no país, já que esse é um produto tão deletério à saúde pública? Isso não seria muito mais econômico para os cofres públicos? Não seria uma enorme economia em hospitalizações e tratamentos de doenças causadas pelo fumo? Não economizaríamos milhões de reais deixando de fazer campanhas publicitárias como essa ridícula campanha antifumo do Ministério da Saúde? Afinal o papel do Ministério da Saúde não é proteger nossa população de qualquer coisa que ameace sua saúde? Como esse Ministério permite a existência de fábricas de cigarros e a venda de um produto que mata pessoas?
- Seu zé! Vá o senhor, que está desempregado, vender rapadurinhas na esquina e se sua rapadurinha matar alguém, porque o senhor não tomou precauções e fabricou um produto perigoso e matou alguém, pra ver o que lhe acontece!É cana, cadeia pro senhor!
Bem feito! (quem mandou votar "nos home"?)
E a imprensa? Onde estão os comentários sobre essas contradições? E o nosso Congresso Nacional? Preciso falar sobre aquela "casa de horrores"?
Falando em Congresso, falando em políticos e falando em Brasília, agora a oposição ficou caladinha, quando a chamada "tropa de choque' do governo Lula, resolveu que vai fazer denúncias sobre os parlamentares de oposição que atacam o governo. Claro, como a grande maioria ali tem "ficha suja", o negócio é acusar o acusador e ficamos no zero a zero! Pronto. Viu como é fácil ser político nesse país?
E o povão? Esse vai pelo que a Globo diz, pelo que a propaganda oficial explica. Afinal está tudo certo como dois e dois são cinco.
Para não ficar só na teoria, resolvi mostrar um texto e um vídeo que comprovam que vivemos em uma república de bananas, e que a política aqui é de fazer inveja a qualquer administração de bordel de 5ª categoria.
Leia o texto, assista o vídeo e curta a charge que fiz especialmente para o momento em que vivemos.
AH! NÃO ESQUEÇA QUE ANO QUE VEM FICAREMOS INFLAMADOS PELA DISPUTA POLÍTICA, PELA "CAMPANHA" PELO NOSSO VOTO, E ESQUECEREMOS QUE FOMOS NÓS QUE COLOCAMOS OS LADRÕES ATUAIS E VOTAREMOS NOS DELINQUENTES FUTUROS! AFINAL, "CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE"!
Lula está com Fernando Collor e não abre. Para seu passado e para as pessoas que o seguiram com admiração na gloriosa trajetória da liderança sindical até o posto mais alto da hierarquia política do país, a presidência da República, ele manda "aquele abraço". Os ingleses têm um ditado memorável e adequado a momentos parecidos com esses: "Politics make strange bedfellows", que se traduz livremente por algo como a "política forma os mais estranhos casais". Mas que casal formam Lula e Collor? Um estranho casal. Lembra um pouco a distinção que o traidor do livro "O fator humano", do grande romancista inglês Graham Greene fazia entre o comunismo e o capitalismo. Ele justificava seu trabalho de espionagem em favor da União Soviética com a explicação de que "os pecados do comunismo pertencem ao passado, enquanto os do capitalismo ao presente." Levado ao impeachment em 1992 por corrupção, prática de que ele e seu governo passaram ser símbolos no Brasil, Collor é o cônjuge cujos pecados pertencem ao passado. Os de Lula são do presente: a vista grossa e a legitimização (dada por sua enorme popularidade) da fisiologia, da corrupção e do coronelismo na política brasileira.
Mais grave talvez do que absolver condutas impróprias ao abraçar certos tipos em público é o objetivo pelo qual Lula se presta a esse papel. Lula abomina derrotas políticas. Toda vez que foi derrotado no Congresso, independentemente da justeza da decisão dos parlamentares, sentiu-se pessoalmente ofendido. A companhia de gente como Collor, José Sarney e Renan Calheiros lhe causa menos desconforto do que uma derrota no Congresso. Para evitá-las ele faz qualquer coisa, até mesmo correndo o risco de passar à história como um democrata com credenciais menos impecáveis do que as que realmente possui. Tamanho é o vigor da blitzkrieg do executivo sobre o Congresso que, para muitos analistas, Lula já está desrespeitando o preceito constitucional da independência dos poderes.
Todas as Constituições brasileiras desde 1824 seguem o preceito da separação dos poderes, o que, é óbvio, não inibiu os governantes de bulir com o parlamento. Na opinião de Octaciano, todos os governos desde a redemocratização interferiram indevidamente no Congresso. Antes era mais às claras. Getúlio Vargas e os militares simplesmente fecharam o Congresso.. O vício redente mais comum é a cooptação de partidos por meio de cargos e verbas para a formação de maiorias. Mas nenhum chegou à obsessão do lulismo, que insituiu o mensalão para controlar a Câmara e, agora, tenta subordinar o Congresso ao Executivo.
Formalmente, diga-se, a separação e independência entre os poderes não é uma pré-condição para o funcionamento de uma democracia. Para ficarmos com um único exemplo, a Inglaterra tem um regime democrático exemplar, mas no seu sistema de governo parlamentarista os poderes se embaralham. O chefe do executivo inglês, o primeiro-ministro, é sempre um membro da Casa dos Comuns, a câmara baixa do Parlamento - e ele é elevado ou é apeado do poder não pela vontade popular expressa pelo voto direto, mas por decisão da maioria de seu partido. O poder judiciário na Inglaterra, por sua vez, é função dos lordes da câmara alta do Parlamento. Se não é, como a Inglaterra demonstra, o voto direto no chefe do executivo ou a separação ou a independência dos poderes, o que mesmo define a democracia? A garantia de que nenhum grupo político se perpetue o poder.
Sob a pressão do executivo, o Senado, como profetizou o senador Jarbas Vasconcellos em fevereiro passado, vai assumindo a forma de seu atual presidente. Na semana passada, um dos filhos de Sarney, Fernando, foi indicado pela Polícia Federal por lavagem de dinheiro e falsificação de documentos para favorecer suas empresas em contratos com estatais. Começou chamar atenção também um dos mimos mais vistosos cultivados pela família Sarney, o jatinho Hawker 800XP, matrícula PP-ANA, com capacidade para nove passageiros e valor de mercado estimado em 7 milhões de dólares. Formalmente, ele pertence a Mauro Fecury, ex-funcionário do Palácio do Planalto quando Sarney era presidente e hoje senador (suplente de Roseana Sarney) e dono de faculdades. A política forma mesmo estranhas parcerias.
Me diga uma coisinha: O Lula é um símbolo da esquerda brasileira, não? Mas a esquerda não vivia falando que o futebol era "o ópio do povo'? Que só servia para "alienar" as massas?
Escrito por wilson às 00h29
UOL - O melhor conteúdo
Leia este blog no seu celular